Incidente Nº 1 - IMPUTADO: C., M. A. s/INCIDENTE DE NULIDAD
El defensor de M. A. C. planteó un incidente de nulidad sobre la obtención de la clave de desbloqueo de su celular. La Cámara Federal de La Plata rechazó el planteo, argumentando que el consentimiento fue otorgado voluntariamente y sin coacción.
Incidente
Nulidad
Clave de desbloqueo
Consentimiento
Coaccion
Autoincriminacion
Derechos fundamentales
Procedimiento penal
Juzgado federal
Gendarmeria nacional
¿Quién es el actor?
M. A. C.
¿A quién se demanda?
Juzgado Federal Criminal y Correccional N° 1 de Lomas de Zamora
- Objeto de la demanda: Nulidad del procedimiento para obtener la clave de desbloqueo del celular.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la nulidad planteada por la defensa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No existen en autos elementos que permitan inferir que el código de desbloqueo fue otorgado mediando vicio en su discernimiento." "El consentimiento prestado por el imputado al aportar la clave de desbloqueo fue prestado libremente." "No se advierte que la garantía constitucional contra la autoincriminación haya sido vulnerada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: