SCHIAVA, GUILLERMO PEDRO Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH- SPF s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD
Los actores demandaron al Estado Nacional por la liquidación de haberes de retiro y la inconstitucionalidad de ciertos artículos del Decreto 586/19. El Juzgado Federal de Santa Rosa rechazó la demanda, argumentando que no se probó un menoscabo patrimonial confiscatorio.
¿Quién es el actor?
Guillermo Pedro Schiava y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal.
- Objeto de la demanda: Liquidación de haberes de retiro y declaración de inconstitucionalidad de normas que reducen suplementos.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La nueva estructura salarial puede resultar en un incremento general de los haberes mensuales, compensando adecuadamente los ajustes introducidos." "No se observa menoscabo patrimonial que resulte confiscatorio, ni viole los derechos adquiridos de los trabajadores." "La modificación de normas por otras posteriores de similar jerarquía, no afecta derecho alguno emanado de la CN bajo la hermenéutica de que 'no existe un derecho adquirido al mantenimiento de las leyes o reglamentos ni su alterabilidad'."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: