ANTILLANCA, ALBIRIA c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD
Albiria Antillanca apeló la sentencia que ordenó el reajuste por movilidad de su haber previsional contra ANSES. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la decisión de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de leyes relacionadas con el reajuste.
Actor: Albiria Antillanca Demandado: ANSES Objeto: Reajuste por movilidad de su haber previsional Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el reajuste y declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos de ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El juez de grado hizo lugar a la demanda, admitió la excepción de prescripción interpuesta por la demandada, ordenó el reajuste por movilidad del haber conforme a la doctrina establecida en autos 'Martínez' y 'Marsili'... La administración deberá integrar el haber previsional de la parte actora del mes de diciembre de 2020 con la diferencia habida entre el aumento por movilidad que haya percibido el beneficio y el 42,13% que hubiera correspondido por aplicación de la suspendida ley de movilidad 27.426." "Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023 y se ordena a la administración movilizar el beneficio en forma trimestral... Se confirma la resolución recurrida, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: