Logo

SPLENDIANI, MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

María del Carmen Splendiani apeló la sentencia que admitió la excepción de prescripción y rechazó la inconstitucionalidad de la ley 27.609. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenando la actualización de los haberes previsionales.

Recurso de apelacion Reajuste previsional Inconstitucionalidad Ley 27.609 Dnu 157/2018 Movilidad Anses Prescripcion Derechos previsionales Incrementos trimestrales


¿Quién es el actor?

María del Carmen Splendiani

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y ordenando la actualización de los haberes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado hizo lugar a la demanda, admitió la excepción de prescripción interpuesta por la demandada... no hizo lugar al pedido de inconstitucionalidad de la ley 27.609." "Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para los años 2022 y 2023... actualizando los haberes mediante incrementos trimestrales." "Los restantes agravios planteados por la parte actora no guardan relación con la sentencia dictada, por lo que su rechazo se impone."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar