Logo

Recurso Queja Nº 9 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: PLO , MIGUEL ÁNGEL s/DEFRAUDACION (ART.173 INC.10) y COHECHO ACTIVO

El recurrente Miguel Ángel Plo planteó una queja contra el rechazo de su recurso de casación por la nulidad del auto de elevación a juicio. La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja, argumentando que la resolución no era definitiva y no cumplía con los requisitos de admisibilidad.

Queja Casacion Nulidad Proceso penal Inadmisibilidad Tribunal oral Recursos Derecho penal Resolucion Procedimiento


¿Quién es el actor?

Miguel Ángel Plo

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 7
- Objeto de la demanda: Nulidad del auto de elevación a juicio
- Decisión del tribunal: Inadmisibilidad de la queja interpuesta

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la parte recurrente no logra refutar de forma adecuada la ausencia del presupuesto objetivo de admisibilidad que le señaló el a quo como objeción al recurso que intentó." "Es que aquellas resoluciones cuya consecuencia sea la obligación de seguir sometido a proceso criminal no reúnen el requisito de carácter final, ya que no ponen fin al procedimiento sino que, por el contrario, hacen posible su continuación." "En consecuencia, corresponde declarar inadmisible la queja interpuesta, sin costas."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar