ARJONA, FELIPE ADAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El recurso de apelación fue interpuesto por la ANSES contra la sentencia que ordenó el reajuste del beneficio de Felipe Adan Arjona. La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso y confirmó la decisión de primera instancia, argumentando la validez de los decretos de movilidad.
¿Quién es el actor?
Felipe Adan Arjona
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste por movilidad del beneficio previsional
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El planteo enderezado a poner en cuestión dicho criterio jurisdiccional... deviene inadmisible, pues no sólo se reveló insuficiente para recomponer la depreciación de los haberes previsionales...". "En cuanto al diferimiento del análisis de inconstitucionalidad... corresponde confirmar el diferimiento del análisis de su constitucionalidad para la etapa de liquidación...". "En efecto, surge de la sentencia que la demandada resulta ser la parte sustancialmente vencida en esta acción...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: