Logo

ENCINA, EDUARDO ELISEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El demandado ANSES apeló la sentencia que ordenó el reajuste de la PBU. La Cámara Federal de Mendoza revocó parcialmente la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y confirmó el resto de la sentencia.

Reajuste Anses Pbu Inconstitucionalidad Ley 27.426 Seguridad social Impuesto a las ganancias Jurisprudencia Movilidad Recursos previsionales


¿Quién es el actor?

Eduardo Eliseo Encina

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal: Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y se confirma la sentencia en lo demás.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La doctrina 'Villanustre' no es aplicable al régimen de la Ley 24.241." "La discusión sobre la procedencia del índice ISBIC resulta árida, pues el beneficio no es alcanzado por la jurisprudencia de la Corte Suprema." "La sentencia de primera instancia aplica correctamente los precedentes de esta Cámara." "Se confirma la exención del impuesto a las ganancias, dado que ANSES actúa como mero agente de retención."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar