ENCINA, EDUARDO ELISEO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El demandado ANSES apeló la sentencia que ordenó el reajuste de la PBU. La Cámara Federal de Mendoza revocó parcialmente la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y confirmó el resto de la sentencia.
¿Quién es el actor?
Eduardo Eliseo Encina
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU)
- Decisión del tribunal: Se revoca la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426 y se confirma la sentencia en lo demás.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La doctrina 'Villanustre' no es aplicable al régimen de la Ley 24.241." "La discusión sobre la procedencia del índice ISBIC resulta árida, pues el beneficio no es alcanzado por la jurisprudencia de la Corte Suprema." "La sentencia de primera instancia aplica correctamente los precedentes de esta Cámara." "Se confirma la exención del impuesto a las ganancias, dado que ANSES actúa como mero agente de retención."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: