Logo

BRIDGESTONE ARGENTINA SAIC (TF 13742625-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

Bridgestone Argentina SAIC promovió un recurso directo ante la DGA por honorarios regulados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios a favor del abogado de la parte actora, considerando la trascendencia económica del asunto.

Recurso directo Honorarios Regulacion Dga Abogado Trascendencia economica Ley 27.423 Emolumentos Uma Confirmacion


¿Quién es el actor?

Bridgestone Argentina SAIC

¿A quién se demanda?

DGA
- Objeto de la demanda: Honorarios regulados a favor del abogado de la parte actora.
- Decisión del tribunal: Se confirma la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde CONFIRMAR los honorarios regulados a favor del doctor Enrique Benítez Cruz, quien ejerció la dirección letrada y representación de la parte actora." "corresponde REGULAR en la suma de $176.155 —equivalentes a la cantidad de 1,95 UMA—, los emolumentos del mencionado profesional." "las regulaciones que anteceden deberán cancelarse de acuerdo con lo previsto en el artículo 51 de la ley 27.423."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar