Logo

ARCE, GUILLERMO RAMON c/ EN - M DEFENSA - EA - SUPLEMENTO DE ZONA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El Estado Nacional interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda en un caso de personal militar y civil de las FFAA. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión de primera instancia, manteniendo la distribución de costas por su orden.

Recurso de apelacion Contencioso administrativo Costas Personal militar Indemnizacion Estado nacional Principio de derrota Distribucion de costas C.p.c.c.n. Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Estado Nacional

¿A quién se demanda?

Guillermo Ramón Arce
- Objeto de la demanda: Revisión de la distribución de costas en un reclamo salarial.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación y se distribuyen las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las costas de esta segunda instancia también han de distribuirse en el orden causado (conf. art. 68, segunda parte, del C.P.C.C.N.)." "La particular naturaleza que presentan las cuestiones que fueron debatidas en la presente contienda (índole salarial de los conceptos) conduce a que las costas sean distribuidas en el orden causado." "El principio general es el del vencimiento objetivo y su apartamiento requiere fundamentos suficientes que justifiquen tal excepción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar