Logo

ROHRR, JOSE FAUSTINO c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción de inconstitucionalidad contra la aplicación del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de varios artículos de la Ley 20.628 y ordenó el reintegro de sumas retenidas.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Reintegro Ley 20.628 Intereses Seguridad social Costas Jurisprudencia Derecho de propiedad


¿Quién es el actor?

José Faustino Rohr

¿A quién se demanda?

EN
- ARCA
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley 20.628 y reintegro de sumas retenidas por Impuesto a las Ganancias.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad de los artículos impugnados y se ordena el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La queja dirigida a señalar que no resulta de aplicación el precedente del Tribunal Cimero 'García, María Isabel', no puede tener acogida favorable." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia." "En consecuencia, corresponde desestimar el planteo de inconstitucionalidad planteado, toda vez que, en el caso concreto, la accionante no efectuó un análisis riguroso que compruebe debidamente la lesión constitucional a su derecho de propiedad."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar