ZARATE, PEDRO CARLOS c/ EN-M SEGURIDAD-PNA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió un recurso extraordinario tras la revocación de la sentencia que rechazó su demanda por daños y perjuicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso, argumentando que los agravios no rebatían los fundamentos del fallo impugnado.
Recurso extraordinario
Danos y perjuicios
Cosa juzgada
Arbitrariedad
Fundamentos
Tribunal
Seguridad
Administracion publica
Interes
Jurisdiccion
¿Quién es el actor?
Pedro Carlos Zárate
¿A quién se demanda?
EN-M Seguridad-PNA
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios
- Decisión del tribunal: Se deniega el recurso extraordinario interpuesto por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios del recurrente no rebaten los fundamentos del fallo que impugna pues constituyen una reiteración de temas ya analizados por este Tribunal." "La arbitrariedad atribuida a la sentencia constituye una causal que no puede ser considerada por este Tribunal, debiéndose, por otro lado, destacar que el pronunciamiento... muestra suficiente fundamentación, fáctica y jurídica, para constituir un acto jurisdiccional válido."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: