.................... S/ QUEJA
El defensor oficial Matías Iturburu interpuso un recurso de queja contra la decisión que denegó el recurso de casación por la solicitud de salidas educativas de Iván Armando Rodolfo Pinto. La Cámara declaró admisible la queja, pero la rechazó por improcedente, argumentando la falta de fundamentos suficientes para abrir la instancia casatoria.
Actor: Matías Iturburu Demandado: Iván Armando Rodolfo Pinto Objeto: Recurso de queja contra la denegación de un recurso de casación por salidas educativas. Decisión: Se declaró admisible la queja, pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto contra la resolución dictada por la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del departamento judicial Dolores... no encuadra en ninguno de los supuestos del artículo 450 del CPP." "La mera invocación de una cuestión federal basada en genéricas postulaciones... no acontece en el sub lite." "El objeto de la doctrina de la arbitrariedad no es corregir en tercera instancia fallos equivocados, sino cubrir los defectos graves de fundamentación o razonamiento que tornen ilusorio el derecho de defensa."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: