Logo

PIAZZA CONCEPCION C/ AZAR ULISES Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ. RESP. PROFESIONAL (EXC. ESTADO)

Concepción Piazza apeló el rechazo de su demanda por daños y perjuicios contra el Dr. Ulises Azar y otros. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que no se probó la responsabilidad del médico en la lesión del nervio ciático.

Recurso de apelacion Danos y perjuicios Responsabilidad medica Mala praxis Carga dinamica de la prueba Indemnizacion Cirugia Nexo causal Pericia medica Sentencia confirmada

Actor: Concepción Piazza Demandado: Dr. Ulises Azar; Instituto Médico Platense; Cía. Arg. de Seguros; Seguros Médicos Objeto: Indemnización por daños y perjuicios derivados de una cirugía Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La actora no cumplió con el piso mínimo probatorio que habilitara acudir al sistema de las cargas dinámicas." "Aún cuando la cirugía arroje un resultado negativo, ello no compromete per se la responsabilidad del médico, ya que se debe demostrar actos u omisiones que denoten un actuar negligente o falta de pericia necesario." "El dictamen pericial presentado no logró reconducir la responsabilidad del médico demandado, lo que llevó a la confirmación de la sentencia de primera instancia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar