CURKAN, ARIEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor, Ariel Curkan, promovió una acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Administración Federal de Ingresos Públicos. La Cámara Federal de San Martín confirmó la inconstitucionalidad de normas que gravaban su beneficio previsional con el Impuesto a las Ganancias, siguiendo el precedente García.
Recurso de apelacion
Inconstitucionalidad
Impuesto a las ganancias
Beneficio previsional
Jurisprudencia
Reintegro
Vulnerabilidad
Derechos de jubilados
Accion declarativa
Afip
¿Quién es el actor?
Ariel Curkan
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Art. 79 Inc. C) de la ley 20.628.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad y se ordena el reintegro de montos retenidos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'García'... había resuelto una cuestión análoga a la de autos." "El Congreso de la Nación había optado por gravar con el Impuesto a las Ganancias las rentas derivadas de ciertos beneficios previsionales que superaran determinados topes." "La acción de repetición de impuestos prescribe por el transcurso de CINCO (5) años."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: