MADRID PAEZ, SAMUEL CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Samuel Carlos Madrid Paez interpuso recurso de apelación contra la resolución que dispuso el recálculo de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas normativas y modificando la imposición de costas.
Recurso de apelacion
Reajuste previsional
Anses
Inconstitucionalidad
Isbic
Movilidad
Costas
Ley 27.426
Ley 27.423
Seguridad social
¿Quién es el actor?
Samuel Carlos Madrid Paez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación de la parte actora y se hace lugar parcialmente al de la parte demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se desestima el agravio invocado en relación a la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, remitiendo a lo resuelto por la Corte Suprema en el caso 'Fernández Pastor'." "Se confirma la aplicación del índice ISBIC para el reajuste del haber inicial del actor, declarando la inconstitucionalidad de la Res. 56/2018 de ANSES." "Se revoca la imposición de costas, distribuyéndose en el orden causado, conforme al art. 36 de la ley 27.423."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: