R, M. D. L. A. c/ OSPIM s/AMPARO CONTRA ACTOS DE PARTICULARES
El apelante cuestionó la imposición de costas y los emolumentos regulados en el amparo contra actos de particulares. La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia, sosteniendo que el allanamiento de la demandada no exime de las costas.
Amparo
Costas
Allanamiento
Emolumentos
Juzgado federal
Recursos
Derecho a la salud
Procedimiento civil
Sentencia
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
M. D. L. A. R.
¿A quién se demanda?
OSPIM
- Objeto de la demanda: Amparo contra actos de particulares.
- Decisión del tribunal: Se desestima la apelación y se confirman las costas impuestas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La condena en costas es siempre pertinente independientemente de la calidad que invista la parte vencida en el pleito... el allanamiento, por sí mismo, no decide ni elude la sentencia... la interposición de la demanda ha sido indispensable para que el actor obtuviera el reconocimiento de su derecho."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: