Logo

CASTAÑOS, MARIA MARCELA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La Sra. Castaños promovió un recurso de apelación contra la sentencia que ajustó su haber previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y confirmó el resto de la sentencia en cuanto a los ajustes.

Reajuste de haberes Inconstitucionalidad Anses Ley 27.609 Costas Indice de precios Seguridad social Recursos de apelacion Juzgado federal Pensiones


¿Quién es el actor?

María Marcela Castaños

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y se confirmaron otros aspectos de la sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "corresponde remitir a los fundamentos allí vertidos, que pasan a formar parte del presente resolutorio." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, e imponer las costas a la vencida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar