NICHILO, SUSANA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
Susana Mabel Nichilo apeló la sentencia que rechazó su planteo de inconstitucionalidad de ciertos decretos de ajuste previsional. La Cámara Federal de Mar del Plata hizo lugar parcialmente al recurso, declarando la inconstitucionalidad de varios decretos y modificando la tasa de interés aplicable.
¿Quién es el actor?
Susana Mabel Nichilo
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales y declaración de inconstitucionalidad de ciertos decretos.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de los Decretos 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y se modifica la tasa de interés aplicable.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"corresponde confirmar el decreto 163/2020 y asimismo, DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "disponer que a las sumas adeudadas se le adicionen intereses, conforme la tasa pasiva promedio que elabora el Banco Central de la República Argentina."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: