Logo

CAZENAVE, MARIELA BEATRIZ Y OTRO c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD DE LA NACION Y OTRO s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

Las Sras. Cazenave y Herrera promovieron una acción meramente declarativa de derecho contra el Estado Nacional por la inconstitucionalidad del Decreto 679/97. El tribunal declaró la inconstitucionalidad del decreto y limitó el aporte previsional al 8%, reconociendo el derecho a percibir diferencias retroactivas.

Accion declarativa Inconstitucionalidad Aporte previsional Decreto 679/97 Gendarmeria nacional Seguridad social Derechos constitucionales Prescripcion Retroactividad Impuesto a las ganancias


¿Quién es el actor?

Cazenave, Mariela Beatriz y Herrera, Stella Beatriz

¿A quién se demanda?

Ministerio de Seguridad de la Nación y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal
- Objeto de la demanda: Declarar la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y el cese del descuento del aporte previsional.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad del decreto y se ordena el cese del descuento del 11%, limitándolo al 8%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El decreto 679/97 eleva el aporte del 8% al 11%... se advierte que no se encuentran satisfechos los recaudos constitucionales para el dictado del decreto impugnado." "La Corte Suprema de Justicia de la Nación se pronunció al respecto en los autos 'PINO SEVERINO Y OTROS c/ Estado Nacional'... corresponde declarar la inconstitucionalidad del decreto 679/97." "El actor sostiene que la norma resulta inconstitucional, toda vez que no ha seguido el trámite ordinario de sanción de las leyes."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar