Logo

UDE, JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor José María UDE apeló la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y dispuso la redeterminación de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia, confirmando la inconstitucionalidad del decreto y ajustando las pautas de movilidad.

Recurso de apelacion Reajustes previsionales Inconstitucionalidad Decreto 807/16 Pbu Movilidad jubilatoria Anses Ley 24.241 Ley 27.426 Ley 27.609


¿Quién es el actor?

José María UDE

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios en su haber previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y se modifica la sentencia en cuanto a la actualización de la PBU.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16... y dispuso la redeterminación del haber inicial..." "El Máximo Tribunal el 18/12/2018... dispuso expresamente que es el Congreso Nacional... el que deberá establecer... el índice para la actualización de los salarios computables..." "En consecuencia, corresponde en este punto confirmar la resolución recurrida, declarar la inconstitucionalidad del decreto 807/2016..."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar