Logo

PEREIRA, DANIEL EDGARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional y la declaración de inconstitucionalidad de varias normas. El Juzgado Federal de Santa Rosa hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste y declarando inconstitucionalidades en ciertos artículos.

Incidente Reajuste Anses Inconstitucionalidad Prevision social Derechos previsionales Movilidad jubilatoria Intereses Prescripcion Impuesto a las ganancias


- Quién demanda: Daniel Edgardo Pereira

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de normas

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo diferencias adeudadas desde el 28 de octubre de 2022.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- "Los jueces no están obligados a seguir y decidir todas las alegaciones de las partes, sino sólo a tomar en cuenta lo que estiman pertinente."
- Se ordena la actualización de remuneraciones computables conforme a la jurisprudencia "ELLIFF".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 y se establece un nuevo método de actualización de haberes.
- Se rechaza la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27.541 y se reconoce la movilidad del 42,13% para el año 2020.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar