Logo

CARABALLO VIVIANA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Viviana Noemí Caraballo demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional, alegando inconstitucionalidades en la normativa aplicable. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 4 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo correspondiente.

Reajuste Previsional Anses Inconstitucionalidad Ley 24.241 Ley 24.463 Prestacion basica universal Movilidad Retroactivo Seguridad social


¿Quién es el actor?

Viviana Noemí Caraballo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el pago del retroactivo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La parte actora solicita la actualización del valor de su PBU, en su calidad de ser uno de los componentes del beneficio previsional y la declaración de inconstitucionalidad del art. 20 de la ley 24.241." "No habiéndose verificado que el actor posea más de 35 años y fracción mayor a 6 meses de servicios, con anterioridad al 15 de julio de 1994, resulta abstracto el planteo de inconstitucionalidad de dicho tope legal previsto en el art. 24 de la ley 24.241." "Las costas se imponen a cargo de la parte demandada Anses, en los términos del reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación in re 'Morales, Blanca Azucena c/ Anses s/ Impugnación de Acto Administrativo'."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar