Logo

CAZAUBON MARCELO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, que alteran la movilidad jubilatoria. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que las leyes no vulneran derechos constitucionales y son parte de un contexto de emergencia.

Incidente Seguridad social Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Anses Ley 27.426 Ley 27.541 Derechos constitucionales Emergencia Reajustes


¿Quién es el actor?

CAZAUBON MARCELO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 que afectan la movilidad jubilatoria.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La nueva fórmula de movilidad constituye una cuestión política no justiciable... la acción debe ser rechazada 'in limine'." "La Ley 27.426 no vulneró un derecho adquirido por los beneficiarios... el derecho a obtener o percibir el aumento de la ley anterior aún no había nacido." "No hay violación cuando por razones de necesidad se sanciona una norma que no prive a los particulares de los beneficios patrimoniales legítimamente reconocidos."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar