CASANOVA JOSE ESTEBAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional por falta de movilidad. El Juzgado Federal de la Seguridad Social 1 hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo correspondiente.
Actor: José Esteban Casanova Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y 24.463. Decisión: Se hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo del haber y el retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La falta de movilidad y/o actualización de su beneficio, que señaló fue otorgado bajo las disposiciones de la ley 24.241, le causa una grave lesión a sus derechos amparados en la Constitución Nacional." "La declaración de inconstitucionalidad de una ley es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como última ratio del orden jurídico." "El haber resultante y las sumas que resulten a favor de la parte actora deberán ser abonadas íntegramente, sin quita alguna."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: