Logo

CERDAN RUBEN ALCIDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió un recurso de apelación contra la sentencia que resolvió sobre reajustes de su jubilación. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por la Ley 27.426.

Recurso de apelacion Reajustes jubilatorios Inconstitucionalidad Ley 27.426 Anses Prestacion basica universal Tasa de interes Prescripcion Derechos previsionales Actualizacion de haberes


¿Quién es el actor?

CERDAN RUBEN ALCIDES

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de su jubilación.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, declarando la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de la Ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Se revoca lo decidido en la instancia anterior y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426." "Se destaca que si la ley autoriza a realizar voluntariamente aportes mayores al mínimo exigido a fin de lograr una situación de mayor estabilidad económica y tranquilidad durante la vejez, ese esfuerzo debe verse reflejado en el monto del haber." "En consecuencia, se revoca lo dispuesto en la instancia de grado en cuanto a este punto."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar