Logo

ACOSTA JOSE MARIA C/ LIDERAR A.R.T S.A S/ENFERMEDAD PROFESIONAL

El actor promovió demanda por cobro de sumas resarcitorias contra Liderar ART S.A. El Tribunal del Trabajo Nº 3 declaró la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal, cumpliendo con los plazos establecidos por la ley.

Caducidad de instancia Derecho laboral Impulso procesal Ley 15057 Resarcimiento Inactividad Tribunal del trabajo Costas Plazos legales Demandas laborales

Actor: José María Acosta Demandado: Liderar ART S.A. Objeto: Cobro de sumas dinerarias de índole resarcitoria y de naturaleza laboral. Decisión: Se declara la caducidad de la instancia por falta de impulso procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Dicha inacción no puede sino interpretarse como un claro desinterés en la prosecución del trámite... corresponde declarar la caducidad de la presente instancia." "El legislador... estableció... la posibilidad de que, una vez transcurridos los plazos establecidos... se la pudiera declarar, bajo ciertos requisitos de cumplimiento insoslayable para los tribunales..." "Dichos recaudos fueron cumplidos, siendo innecesaria la reiteración de dicho emplazamiento."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar