FERNANDEZ MARCELO ROLANDO C/ DIRECCION Y SUSPENSION TIPER SRL S/ DAÑOS Y PERJ. AUTOM. S/LESIONES (EXC. ESTADO)
El actor demandó por daños y perjuicios tras un accidente automotor, alegando que fue causado por un repuesto defectuoso. El Tribunal rechazó la demanda por falta de prueba suficiente que vincule al demandado con el hecho dañoso.
Actor: Marcelo Rolando Fernández Demandado: Dirección y Suspensión Tiper SRL Objeto: Daños y perjuicios por un accidente automotor. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba del nexo causal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La parte actora únicamente ha ofrecido como sustento de su pretensión el informe particular antes analizado, facturas de reparación del automotor emitidas con posterioridad al siniestro... la prueba producida no logra conformar un cuadro indiciario serio, coherente y concordante que permita tener por acreditados los presupuestos de la responsabilidad civil." "En consecuencia, corresponde desestimar la acción entablada por el señor Marcelo Rolando Fernández contra el accionado Dirección y Suspensión Tiper SRL, por no haber incumplido la parte actora la carga que sobre ella pesaba de demostrar el presupuesto esencial de su reclamo." "La ausencia de prueba en torno a la efectiva adquisición del producto o contratación del servicio con el demandado... impiden encuadrar el caso dentro de dicho régimen especial."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: