CABEZA NADIN ESTEFANIA Y OTRO/A C/ IOMA S/ AMPARO
Se interpone acción de amparo por la negativa de IOMA a cubrir el acompañamiento terapéutico domiciliario para una menor con discapacidad. El tribunal hace lugar a la demanda, ordenando la cobertura total del servicio requerido.
Actor: Nadin Estefanía Cabeza, en representación de su hija. Demandado: Instituto Obra Médico Asistencial (I.O.M.A.). Objeto: Cobertura integral del acompañamiento terapéutico domiciliario para su hija con discapacidad. Decisión: Se hace lugar a la acción de amparo, ordenando a IOMA la cobertura del servicio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La cuestión traída a juzgamiento involucra de modo directo derechos de jerarquía constitucional vinculados a Maia Emily Cabeza Sampini, en tanto su salud constituye el bien jurídico protegido." "La normativa de jerarquía constitucional y convencional reconoce el derecho a la salud de las personas con discapacidad como un derecho humano esencial." "La arbitrariedad e ilegalidad del acto resulta acreditado desde que no fue informado en forma temprana acerca del requerimiento extrajudicial formulado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: