L.A.M. Y OTRO/A C/M.E.A. Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ. AUTOM. C/LES O MUERTE

Actor: L.A.M. y R.C.M.L. Demandado: M.E.A. Objeto: Daños y perjuicios por un accidente de tránsito. Decisión: Se rechazó la demanda por falta de prueba del nexo causal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"No habiendo el actor arrimado prueba alguna tendiente a acreditar el nexo causal invocado en relación al hecho denunciado y el daño alegado, ni mucho menos la participación del demandado o el vehículo denunciado en la producción del mismo, la presente demanda resulta inviable, correspondiendo su rechazo (art. 375 del CPCC)." "La rebeldía -declarada y firme
- no exime a la parte actora de la carga procesal de acreditar el presupuesto de hecho de la norma que da sustento a su pretensión por lo que la falta de respuesta a la acción promovida no lleva implícito el progreso per se de la acción entablada."