BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ HILBERT EMANUEL EDUARDO S/ COBRO EJECUTIVO

Actor: Banco de la Provincia de Buenos Aires Demandado: Hilbert Emanuel Eduardo Objeto: Cobro ejecutivo de un préstamo bancario Decisión: El Tribunal se declaró incompetente y remitió el caso al Juzgado correspondiente al domicilio del demandado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La modificación introducida al art. 36 de la ley 24.240 establece que en litigios relativos a contratos de financiación o crédito para el consumo, resultará competente el tribunal correspondiente al domicilio real del consumidor, siendo nulo cualquier pacto en contrario." "El magistrado interviniente debe analizar la existencia o no de elementos serios y justificados que lleven al convencimiento de que existe una relación de consumo entre las partes." "Cabe inferir la existencia de una relación de consumo, por lo que resulta aplicable la doctrina legal antes mencionada, debiéndose remitir los presentes actuados al Departamento Judicial que por el domicilio del ejecutado corresponda."