Logo

TARSHOP SOCIEDAD ANONIMA C/ SOSA SANTIAGO RAMON S/ COBRO EJECUTIVO

Tarshop Sociedad Anónima promovió un cobro ejecutivo contra Santiago Ramón Sosa. El Tribunal decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal, imponiendo las costas a la parte actora.

Cobro ejecutivo Caducidad de instancia Inactividad procesal Costas Articulo 310 c.p.c.c. Ley 13.986 Tribunal Demandante Demandado Provincia de buenos aires

Actor: Tarshop Sociedad Anónima Demandado: Santiago Ramón Sosa Objeto: Cobro ejecutivo Decisión: Se decretó la caducidad de la instancia por inactividad procesal.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de instancia es un instituto procesal de orden público, cuyo fundamento objetivo es la inactividad por un tiempo determinado de los litigantes... desde la última actuación que tuvo por efecto impulsar el presente proceso (19/06/2019), ha transcurrido el plazo de tres meses previsto por el art. 310 inc. 3° del C.P.C.C." "La ley 13.986 incorporó el supuesto de caducidad por reincidencia en la omisión de impulsar la instancia... podrá sufrir una caducidad en su contra a pedido de parte o decidida de oficio por el Juez."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar