MORALES AMERICO JOSE C/ MORALES RAUL ERNESTO S/ ACCION DE COMPLEMENTO DE LA PARTICION
El actor promovió una acción de complemento de la partición de herencia contra su hermano. El Tribunal rechazó la demanda por prescripción y caducidad, argumentando que el actor confirmó tácitamente la partición al enajenar derechos hereditarios tras conocer el supuesto dolo.
Accion de complemento
Particion de herencia
Prescripcion
Caducidad
Confirmacion tacita
Derechos hereditarios
Dolo
Codigo civil y comercial
Costas
Litigante vencido
Actor: MORALES AMÉRICO JOSÉ Demandado: MORALES RAÚL ERNESTO; RURAL QUEQUEN S.A. Objeto: Complemento de la partición de herencia. Decisión: Se rechazó la demanda interpuesta por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La norma es taxativa: la enajenación posterior al descubrimiento del vicio sanea el acto y torna inadmisible la acción de complemento o nulidad. La conducta del actor implica una confirmación tácita de la partición." Además, se establece que "quien dispone patrimonialmente de los bienes recibidos después de haber detectado una supuesta irregularidad, está optando por la conservación y aprovechamiento del acto, renunciando implícitamente a su impugnación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: