SUCESORES DE FELIPE TROJO OBULJEN c/ CASTILLO, SELVA Y/U OTRO -ORDINARIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La demandada interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que revocó la suspensión del dictado de una resolución en un proceso conexo. La Corte rechazó la queja al considerar que la decisión impugnada no era definitiva y no se acreditó un perjuicio irreparable.
Actor: Demandada (Castillo, Selva y/u otro). Demandado: Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe. Objeto: Inconstitucionalidad de la resolución que revocó la suspensión del dictado de una resolución en un proceso conexo. Decisión: Se rechazó la queja interpuesta por la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso bajo tratamiento no se dirige contra una sentencia definitiva o equiparable como lo exige el artículo 1 de la ley 7055." "La ausencia de definitividad del decisorio impugnado, como así también la de un perjuicio de dificultosa o imposible reparación ulterior, sellan la suerte adversa de la vía recursiva intentada." "La doctrina de la arbitrariedad no suple la falta de dicho requisito, salvo que se demuestre que el perjuicio que la decisión pueda ocasionar es de imposible reparación ulterior."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: