B.L.A, S/ RECURSO DE CASACIÓN
El defensor interpuso un recurso de casación contra la condena de tres años de prisión por robo agravado. La Cámara declaró admisible el recurso pero lo rechazó por improcedente, argumentando que la decisión del juez de primera instancia estaba debidamente fundamentada.
Actor: Dra. María Mercedes Aristía Demandado: B.L.A. Objeto: Revocación de la condena a tres años de prisión y aplicación de ejecución condicional de la pena. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El recurso interpuesto satisface los requisitos regulados, en lo pertinente, por los artículos 451 y concordantes del C.P.P." "El a quo fundamentó las razones por las cuales no consideró aplicable una pena en suspenso en el presente caso, lo cual a mi entender no torna arbitrario el pronunciamiento en dicho punto." "La modalidad de cumplimiento de la pena es facultad de los magistrados." "No se advierte en este aspecto infracción alguna al art. 371 del C.P.P."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: