B. E. E. S/ RECURSO DE CASACION
El defensor interpuso recurso de casación contra la condena de E. E. B. por amenazas, abuso de armas y lesiones. La Cámara rechazó el recurso, afirmando que la sentencia de primera instancia estaba debidamente motivada y ajustada a derecho.
Actor: Doctor Rodrigo F. Cuellar Aliaga (defensor particular) Demandado: E. E. B. Objeto: Recurso de casación contra la condena por amenazas, abuso de armas y lesiones. Decisión: Se rechaza el recurso de casación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las críticas de la parte constituyen una reedición de las planteadas en el marco del debate y que fueron fundadamente descartadas por el a quo; sin que se ocupe de desvirtuar ese aspecto del razonamiento sentencial." "El tribunal sentenciante se valió tanto de pruebas directas como indirectas, explicando en cada caso de qué manera contribuyeron a conformar su convicción." "La defensa, sin acreditar su hipótesis, adujo que la falta de declaración de la víctima teñía de arbitraria la sentencia por falta de fundamentación, pero nada dijo de las lesiones que se tuvieron por acreditadas ni de las amenazas proferidas por el imputado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: