.................... S/ RECURSO DE CASACION INTERPUESTO POR FISCAL (RPJ)
El Fiscal interpuso un recurso de casación contra la condena de D. C. U. a tres años de prisión por robo doblemente calificado. La Cámara rechazó el recurso, argumentando que la pena y su modalidad de ejecución eran adecuadas a las circunstancias del joven.
Actor: Fiscalía de Responsabilidad Penal Juvenil nro. 2 de Quilmes Demandado: D. C. U. Objeto: Revisión de la pena impuesta por el Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil. Decisión: Se declaró admisible el recurso de casación pero se rechazó por improcedente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Se hallan reunidos los requisitos de tiempo y forma exigidos normativamente a los fines de admitir en esta instancia el remedio casatorio... debe declararse admisible el recurso." "La decisión de imponer una pena de tres años de prisión bajo la modalidad de libertad asistida... no luce infundada, arbitraria ni irrazonable." "El recurso denota insuficiencia en este aspecto, en tanto más allá de lo afirmado, no da cuenta, ni se advierte, de la utilidad que representaría en el caso concreto la aplicación de una pena privativa de libertad efectiva de siete años desde el punto de vista de las posibilidades de resocialización."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: