J. A. A. S/ RECURSO DE CASACION

Actor: Dr. Cristian Volpe (Defensor del imputado) Demandado: A. A. J. Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual con acceso carnal. Decisión: Se declaró admisible el recurso, pero se rechazó por falta de fundamentos suficientes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La defensa se encuentra legitimada para hacer uso del recurso interpuesto a tenor de lo establecido en el artículo 454, primer párrafo del código de forma y, por lo tanto, debe declararse admisible y proceder el Tribunal a decidir sobre los fundamentos de los motivos que lo sustentan." "No se advierte que la Defensa con sus planteos haya desvirtuado en modo alguno el razonamiento sentencial, sino que se limita a proponer su particular interpretación con respecto a qué entidad debió asignarse a cada elemento de prueba." "La materialidad ilícita imputada fue probada a partir de una razonable valoración de la totalidad de las constancias probatorias reunidas que conformaron un cuadro indiciario serio y unívoco que permite tenerla como correctamente acreditada." "El inculpado es un sujeto mayor, tenía 58 años de edad al momento de los hechos, mientras que la víctima padece un notorio retraso madurativo y cognitivo." "La alegación de la recurrente deviene insuficiente para casar el fallo, por lo que propongo el rechazo, con costas, del recurso de casación interpuesto."