Logo

.................... S/ RECURSO DE CASACION

Los acusados interpusieron un recurso de casación contra la condena por abuso sexual. La Cámara modificó las penas impuestas, reduciendo la de Carrizo a 30 años y la de Leiva a 20 años, manteniendo el resto de la sentencia.

Recurso de casacion Abuso sexual Jurado popular Veredicto de culpabilidad Modificacion de pena Derechos de las victimas Prueba testimonial Duda razonable Proporcionalidad de la pena Instrucciones al jurado

Actor: Defensa de Iván Maximiliano Carrizo y Reinaldo Martín Leiva Demandado: Iván Maximiliano Carrizo; Reinaldo Martín Leiva Objeto: Recurso de casación contra la condena por abuso sexual Decisión: Se hace lugar parcialmente al recurso, modificando las penas

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El Jurado Popular dictó veredicto de culpabilidad respecto de los acusados... No se advierte que los ciudadanos convocados a dictar un veredicto, se apartaran manifiestamente de la prueba que tuvieron la oportunidad de evaluar." "La exigencia de exponer en un desarrollo los fundamentos de una decisión recae en los procesos que se llevan a cabo exclusivamente con magistradas y magistrados letrados... en el marco de un procedimiento bajo las previsiones del juez técnico." "La pena debe ajustarse a dichos parámetros, siempre que se respeten los marcos punitivos previstos en la ley de fondo."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar