L. J. R. C/ G. M. A. S/ INCIDENTE DE ALIMENTOS
El actor promovió un incidente de alimentos solicitando la reducción de la cuota alimentaria. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia, considerando que el monto fijado se ajusta a las necesidades de la hija y a la capacidad económica del alimentante.
Actor: L. J. R. Demandado: G. M. A. S. Objeto: Reducción de la cuota alimentaria. Decisión: Se confirma la reducción de la cuota alimentaria del 30% al 20% de los ingresos netos del alimentante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El apelante yerra al pretender que el cuidado de un hijo por cada parte anula la obligación alimentaria entre ellos." "El 20% fijado no representa un 'aumento' arbitrario o encubierto, sino la adecuación de la cuota a las necesidades de D. y a la capacidad real del alimentante." "Las constancias de autos revelan que el actor posee un empleo registrado y estable, mientras que la Sra. G. se encuentra en una situación de vulnerabilidad laboral."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: