L. M. A. C/ G. M. C. S/ ALIMENTOS
El demandante solicitó la modificación de la cuota alimentaria fijada en favor de sus hijos. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el apelante no presentó fundamentos suficientes para cuestionar la decisión del juez de grado.
Actor: L. M. A. Demandado: G. M. C. Objeto: Modificación de la cuota alimentaria fijada en favor de los hijos. Decisión: Se confirmó la sentencia de primera instancia que fijó la cuota alimentaria.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La argumentación ensayada, en sí misma, no alcanza a constituirse en un ataque efectivo a lo decidido. [...] las cuestiones sobre la salud y circunstancias económicas del demandado invocadas por el recurrente en su memorial, no han sido materia de análisis del Juez de grado al decidir, resultando novedosas en esta instancia." "Por los argumentos que anteceden no cabe más que desestimar la apelación deducida y, en consecuencia, confirmar la resolución atacada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: