Logo

BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MARTINEZ PEDRO ALBERTO S/ COBRO EJECUTIVO

El Banco de la Provincia de Buenos Aires promovió un cobro ejecutivo contra Pedro Alberto Martínez por una deuda de $213.814,20. La Cámara confirmó la sentencia de trance y remate, argumentando que la capitalización de intereses era válida según lo pactado en el contrato.

Cobro ejecutivo Capitalizacion de intereses Relacion de consumo Deuda Sentencia de trance y remate Asimetria contractual Codigo civil y comercial Recursos procesales Costas Jurisprudencia

Actor: Banco de la Provincia de Buenos Aires Demandado: Pedro Alberto Martínez Objeto: Cobro ejecutivo de $213.814,20 Decisión: Se confirma la sentencia de trance y remate

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El agravio dirigido contra la capitalización de los accesorios pactados en el contrato de mutuo no resulta atendible. [...] las partes convinieron que '[...] si [la parte deudora] incurriera en mora, [el banco] queda expresamente autorizado a capitalizar los intereses devengados e impagos.' [...] no corresponde hacer lugar en esta oportunidad a la morigeración solicitada respecto de la capitalización." "El desarrollo argumental desplegado por la apelante no satisface debidamente la carga impuesta por el Código Procesal en orden a la suficiencia técnica con la que debe abastecerse toda fundamentación de un intento revisor."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar