MERELES C/ IOMA S/ AMPARO
Marisa Ester Mereles promovió un amparo contra IOMA para obtener prestaciones terapéuticas para su hijo menor. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo revocó la medida cautelar otorgada, considerando que no se acreditó la verosimilitud del derecho invocado.
Actor: Marisa Ester Mereles Demandado: Instituto de Obra Médico Asistencial de la Provincia de Buenos Aires (I.O.M.A.) Objeto: Prestaciones terapéuticas para su hijo menor con discapacidad. Decisión: Se revocó la medida cautelar otorgada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La titular del Juzgado de origen resolvió conforme se describe en el punto I de los Antecedentes. Para así decidir, entendió que la presente acción de amparo fue iniciada por Marisa Ester Mereles en representación de su hijo menor de edad, discapacitado, a efectos de que el organismo provincial demandado otorgue las prestaciones más arriba individualizadas." "Descartada la presencia de uno de los presupuestos para la concesión de la medida precautoria ordenada -cual es, la verosimilitud del derecho invocado-, en lo que a esta parcela del reclamo concierne, resulta inoficioso examinar la concurrencia de los restantes recaudos de admisibilidad." "Las constancias documentales obrantes en el presente proceso, al momento, no permiten entrever, en principio, una actuación manifiestamente antijurídica de la obra social, respecto de las prestaciones pretendidas que sustente adecuadamente la medida cautelar peticionada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: