Logo

MARLE CONSTRUCCIONES S.A. C/ MUNICIPALIDAD DE NECOCHEA S/ CUESTION DE COMPETENCIA - OTROS JUICIOS

Marle Construcciones SA apeló la decisión del Juzgado de Primera Instancia que desestimó su planteo de inhibitoria y declaró incompetente para tratar un juicio de apremio. La Cámara confirmó la decisión, argumentando que el juicio de apremio promovido por la Municipalidad de Necochea corresponde al fuero Civil y Comercial.

Recurso de apelacion Competencia Juicio de apremio Derecho administrativo Fuero civil y comercial Multas Contrato de obra publica Municipalidad Inhibitoria Decision judicial

Actor: Marle Construcciones SA Demandado: Municipalidad de Necochea Objeto: Incompetencia del Juzgado de Primera Instancia en el juicio de apremio. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la decisión de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los únicos procesos de apremio cuya decisión ha sido confiada a los jueces en lo contencioso administrativo son aquellos en los que se persigue el cobro de tributos provinciales, circunstancia que no se verifica en la especie." "La competencia del fuero contencioso administrativo para decidir en los juicios de apremio municipales ha sido circunscripta por reglas expresas a la justicia Civil y Comercial." "El propio contrato administrativo del que pretende valerse la firma apelante establece que la Municipalidad podrá proceder al cobro y/o la ejecución de la garantía de contrato mediante el procedimiento prescripto para los juicios de apremios."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar