ATALA DELIA ESTER C/ A.R.B.A. S/ PRETENSION RESTABLECIMIENTO O RECONOC. DE DERECHOS - OTROS JUICIO
Delia Ester Atala apeló el rechazo de su demanda contra ARBA por la inconstitucionalidad de un impuesto inmobiliario. La Cámara de Apelación en lo Contencioso Administrativo confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que no se acreditó la confiscatoriedad del tributo.
Actor: Delia Ester Atala Demandado: Agencia de Recaudación de la Provincia de Buenos Aires Objeto: Reconocimiento de derechos y declaración de inconstitucionalidad de los arts. 2 a 6 de la Ley 15.479. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El impuesto inmobiliario es un caso típico de los denominados impuestos reales, por el cual se exige al contribuyente el pago de un tributo proporcional a la valuación fiscal del inmueble del que resulta titular dominial, usufructuario o poseedor a título de dueño, sin tomar en cuenta sus circunstancias personales o su capacidad contributiva." "La actora no acompañó, ni tampoco acreditó, haber efectuado ese pedido de exención ante el Organismo provincial con observancia del procedimiento administrativo que la propia agencia de recaudación le indicara." "La valuación fiscal del bien asciende a $ 8.401.823 y la cuantía del tributo se estableció en concepto de cuota 1/24 en la suma de $ 151.529,30, relación porcentual que lejos está de advertir el desbalance invocado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: