S M A C/ B S A S/ ALIMENTOS
El demandante apeló la sentencia que fijó una cuota alimentaria del 25% de sus ingresos a favor de su hija. La Cámara modificó la cuota a un 18%, manteniendo un piso mínimo de $250.000, argumentando que el porcentaje inicial era elevado.
Actor: Sra. M. A. S. Demandado: Sr. S. A. B. Objeto: Cuota alimentaria para la hija B. A. B. Decisión: Se modificó la cuota alimentaria fijada en la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El hecho de que la actora inicialmente reclamara una cuota de $30.000, y que en el decisorio atacado se fijó un importe superior al solicitado, no implica una decisión 'ultra petita'...". "La eventual existencia de nuevas obligaciones alimentarias no exime al recurrente del cumplimiento de sus deberes con relación al reclamo aquí formulado...". "No obstante todo ello, analizadas las constancias de autos... debo indicar que el porcentaje establecido en la instancia de origen en un 25% resulta ser elevado...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: