Logo

MINASSIAN ANA C/ MARSILLI MAURO GABRIEL S/ COBRO EJECUTIVO

El actor promovió un cobro ejecutivo por un mutuo de U$S 35.500. La Cámara de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de inhabilidad de título y ordenando la ejecución del monto reclamado.

Cobro ejecutivo Mutuo Inhabilidad de titulo Ley 24.240 Consumidor Intereses Ejecucion Sentencia revocada Costas Jurisprudencia

Actor: Ana Minassian Demandado: Mauro Gabriel Marsili Objeto: Cobro ejecutivo de U$S 35.500 por un contrato de mutuo. Decisión: Se revocó la sentencia de primera instancia, rechazando la excepción de inhabilidad de título y ordenando la ejecución del monto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El 9 de noviembre de 2023 el Juez hizo lugar a la excepción de inhabilidad de título y, en consecuencia, rechazó la ejecución con costas. [...] La ley 24.240 resulta inaplicable para decidir la procedencia de la excepción de inhabilidad de título ya que el ejecutado no reviste la calidad de consumidor." "Las consideraciones precedentes permiten concluir que el Sr. Mauro Gabriel Marsili no encuadra en la noción de consumidor, porque no reviste tal condición quien adquiere los bienes o los servicios para volver a introducirlos en el mercado." "Por todo lo expuesto, propongo que se haga lugar al recurso de la actora y se revoque la sentencia de primera instancia, con los alcances fijados en el presente pronunciamiento en materia de intereses."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar