DIAZ CARLOS ALBERTO C/ RUGGIRELLO PABLO Y OTRO/A S/DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
El apelante Carlos Alberto Díaz interpuso un recurso de apelación en un juicio por daños y perjuicios automovilísticos. La Cámara declaró desierto el recurso por falta de fundamentación, al no haberse expresado agravios en el plazo correspondiente.
Actor: Carlos Alberto Díaz Demandado: Pablo Ruggirello y otro/a Objeto: Daños y perjuicios derivados de un accidente automovilístico Decisión: Se declaró desierto el recurso interpuesto por la parte citada en garantía por falta de fundamentación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El art. 261 del CPCC dispone que si el apelante no expresare agravios dentro del plazo o no lo hiciere en la forma prescripta en el art. 260 del citado código, se declarará desierto el recurso y la sentencia quedará firme para él." "Los liquidadores de la apelante no han expresado agravios, no obstante encontrarse debidamente notificados de la providencia que ordenaba poner el expediente en la oficina." "Corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto por el art. 261 del citado código, y en consecuencia, declarar desierto el recurso interpuesto por la parte citada en garantía."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: