MIÑO ALFREDO OMAR C/ QUEVEDO LUCIANO HECTOR ANTONIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.RESP.PROFESIONAL (EXCLUIDO ESTADO)
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de una presunta mala práctica médica. La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Quilmes confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, considerando que no se acreditó la culpa del profesional.
Actor: Alfredo Omar Miño Demandado: Luciano Héctor Antonio Quevedo; Sanatorio Modelo Quilmes S.A. Objeto: Daños y perjuicios por mala práctica médica, con un monto total de $5.500.000. Decisión: Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"No se encuentra acreditada en autos la existencia de impericia, imprudencia o negligencia en el actuar del médico demandado... los agravios de la parte actora no logran desvirtuar los fundamentos del pronunciamiento recurrido." "La prueba pericial elaborada por el Dr. Grande se encuentra debidamente fundada y sustentada en la documentación médica obrante en autos, sin que se adviertan deficiencias, contradicciones ni carencias técnicas que permitan restarle eficacia probatoria." "La impugnación de una pericia no basta por sí sola para desvirtuar su eficacia probatoria, siendo necesario que la parte interesada aporte fundamentos técnicos o científicos de entidad suficiente que permitan poner en crisis las conclusiones del experto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: