Logo

SUC. AJC C/ FEN Y OT. S/ ACC. REIVIND.

El actor apeló la regulación de honorarios en un juicio de reivindicación, cuestionando la valuación fiscal. La Cámara modificó la base regulatoria, aceptando la estimación del valor del inmueble en $108.800.000 y regulando los honorarios en $17.408.000.

Recurso de apelacion Regulacion de honorarios Juicio de reivindicacion Valuacion fiscal Estimacion de valor Ley 14.967 Honorarios profesionales Procedimiento pericial Inmuebles Causa mo-22438-2020

Actor: SUC. AJC Demandado: FEN y otros Objeto: Regulación de honorarios en un juicio de reivindicación. Decisión: Se modifica la base regulatoria para los honorarios, aceptando la estimación del valor del inmueble.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El núcleo del recurso gira en torno a la inaplicación del procedimiento del artículo 27 inciso a de la Ley 14.967, esto es, la falta de tratamiento de la estimación efectuada por el profesional al reputar inadecuada la valuación fiscal." "En tal contexto, la falta de tratamiento del planteo impide sostener la valuación fiscal como parámetro para la regulación." "Corresponde entonces aceptar la estimación realizada por el profesional, por resultar ajustada al mecanismo legal previsto, no haber sido cuestionada y no perfilarse en modo alguno irrazonable."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar