CONS. PROP. EDIF. SARMIENTO 1125 SAN MIGUEL PCIA BUENOS AIRES C/ ALTER GUSTAVO GERMAN S/ COBRO EJECUTIVO DE EXPENSAS
El Consorcio Propietario del Edificio Sarmiento 1125 demandó a Alter Gustavo Germán por el cobro ejecutivo de expensas. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución de primera instancia que se inhibió de entender en la causa, argumentando el fuero de atracción del proceso sucesorio.
Actor: Consorcio Propietario Edificio Sarmiento 1125 San Miguel Demandado: Alter Gustavo Germán Objeto: Cobro ejecutivo de expensas Decisión: Se confirma la resolución de primera instancia que se inhibió de entender en la causa.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El fuero de atracción es la asignación de competencia hecha a favor del órgano que conoce en un proceso universal, con respecto al conocimiento de cierta clase de pretensiones vinculadas con el patrimonio o los derechos sobre los que versa ese proceso." "El cobro de expensas, aún siendo deudas propter rem, deviene conveniente que sea efectuado ante el juez del sucesorio, toda vez que se trata de algo que hace a la conservación de un inmueble que integra el acervo." "Cabe señalar que este Tribunal ha entendido que el fuero de atracción del juicio sucesorio se extingue con la partición de los bienes que componen el acervo hereditario."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: